企业闯关科创板4次被终止审核!涉嫌专利侵权被索赔2.5亿

企业闯关科创板4次被终止审核!涉嫌专利侵权被索赔2.5亿

2020年7月7日,上交所官网显示,终止对贵州白山云科技股份有限公司在上市审核的决定。该公司在此前的四轮问询中,都涉及专利问题。

作为科创板重点支持的六大产业之一“新一代信息技术”子赛道玩家,白山云科技共完成四轮审核问询。对于主动撤回上市申请,白山云科技回应称,鉴于公司近期调整上市计划,决定暂缓上市进程。

94cad1c8a786c91799abc802ff6380c93ac757c2.jpg

根据《补充法律意见书》,白山云科技作为被告共涉及4项专利侵权诉讼,原告要求赔偿金额合计约2.5亿余元,并要求发行人停止在云分发产品及服务中使用涉诉专利。

案件回顾

下面简单梳理一下事情的来龙去脉:

2019年4月,贵州白山云科技科创板IPO申请被受理。
2019年5月,竞争对手网宿科技,以侵害发明专利为由,对白山云科技发起专利诉讼。
2019年7月2日和2019年8月5日,白山云科技两次向国家知识产权局专利局复审和无效审理部对涉案专利提出无效宣告请求,但于2020年3月撤回。
2020年5月,白山云科技再次对涉诉专利提出无效宣告申请。
2020年7月5日,白山云科技撤回上市申请。

1.jpg

科创板之路跌宕起伏
此前曾经三次被终止

上交所官网显示,这已经不是白山云的第一次中止发行审核了。

2019年7月31日,白山云科技因发行上市申请文件中记载的财务资料已过有效期,需要补充提交。被终止审核。

2019年11月7日,白山云科技因专利诉讼结果未定,主动要求中止审核。

2020年2月1日,白山云科技因发行上市申请文件中记载的财务资料已过有效期,需要补充提交。被中止审核。

树大招风?

公司官网资料显示,白山云科技成立于2015年,是国内专业的专注于数据服务的云计算服务提供商。公司坚持技术创新,运用边缘计算、大数据和人工智能等技术,搭建数据、应用、系统、网络之间相互链接的创新型云计算服务平台,为客户提供云分发、云安全和数据应用集成等核心产品及服务,覆盖数据传输、存储、治理和安全的全生命周期,申请专利超过500件。

目前,白山网络资源已遍布全球250+城市,覆盖83%中国网民和2.1亿海外用户。与字节跳动、小米、新浪、长虹、微软等国内外知名客户建立了良好的合作关系,得到了广泛认可。2017年-2019年其营业收入持续增长,分别实现6.20亿、10.52亿、14.46亿,成长势头良好。

在云计算领域与公司存在直接竞争关系的上市公司主要包括网宿科技、蓝汛控股等;非上市公司主要包括阿里云、腾讯云、金山云等;境外公司如Akamai、Limelight等。

针对专利侵权诉讼,白山云科技回复称,涉诉专利不属于CDN业务的核心技术,可能涉及使用涉诉专利技术路线的服务带来的收入及毛利金额较小。

两位离职员工成焦点

该案的焦点之一是:白山云科技负责云分发业务的核心技术人员王康和李国,二人均是网宿科技离职员工。

对此,白山云科技回复称,王康曾于2007年-2011年在网宿科技股份有限公司担任产品总监职务,负责产品部门管理工作,于2015年9月入职白山云科技。已超过《劳动合同法》规定的对网宿科技的竞业限制期限,且网宿科技并未向王康支付竞业限制补偿金。

李国于2011年1月-2015年3月期间在网宿科技股份有限公司上海分公司担任售前及业务拓展经理职务,主要职责为项目售前支持及行业解决方案拓展,于2015年9月入职白山云科技。

两项涉诉专利申请时,王康已离职,且虽然当时李国在网宿科技股份有限公司上海分公司担任售前及业务拓展经理职务,但并未从事研发工作。不存在违反相关保密协议或者竞业禁止协议的情形。

专利维权or恶意狙击?

在第三轮审核问询函之回复中,白山云科技认为,网宿科技存在恶意干扰发行人科创板上市进程的可能。网宿科技的相关行为不符合合理的维权逻辑,网宿科技曾于2018年4月8日已对相关检索结果进行了公证,在上交所于2019年4月24日公开受理发行人科创板上市申请后,才重新向公证处申请公证,并向法院提起相关诉讼,具有恶意干扰发行人科创板上市进程的可能;网宿科技存在故意夸大涉诉专利1和涉诉专利2在云分发领域内的重要性的行为。其主要目的不在于获取相应救济,而在于恶意阻碍发行人的科创板上市。

在这场专利战中,白山云科技的6项专利被提出无效宣告申请,但其指出,专利无效情形不会对公司正常生产经营构成重大不利影响,因为相关专利被宣告无效的可能性较低,部分专利不属于核心技术,部分专利为作为技术储备和技术保护为目的申请取得,相关专利在核心技术中实现的技术效果在对应的核心技术中均有其他专利保护。无论专利是否有效,不影响公司经营过程中继续使用相关技术。

8ad4b31c8701a18b32561755a171f70e2938fed4.jpg

不管怎么样,专利涉诉事件多次被问询,也许上交所已经问得不耐烦了,也许白山云科技无力应对竞争对手的狂轰滥炸,最后才不得已撤回了IPO申请。

专利诉讼成IPO"绊脚石"

截至目前,已经有32家企业冲击科创板被终止,比如,木瓜移动、安翰科技、宜搜科技……其中不乏因为涉嫌专利侵权或缺乏核心技术专利等问题而折戟。

虽然终止后重新提交科创板IPO申请书的企业也不在少数,但是白山云科技想要在科创板的道路上再进一步,依旧困难重重。今后,加大技术研发投入,建立核心技术壁垒,增强自身竞争力才是王道。

本文由来源[知呱呱研究院], 由 知法号 整理编辑,其版权均为 [知呱呱研究院] 所有,文章内容系作者个人观点,不代表 IPLaw法律社交媒体 对观点赞同或支持。如需转载,请注明文章来源。
(扫描下方二维码分享朋友圈)

最新评论

  1. 暂无评论,赶紧抢沙发啦!

发表评论

关闭下载